26分核心定胜局！北京送辽宁首败，杨鸣驱逐背后是CBA判罚困局

        北京时间12月17日，五棵松体育馆的欢呼声与嘘声交织回荡。2025-26赛季CBA常规赛第3轮焦点战中，北京首钢以94-81力克辽宁本钢，豪取三连胜的同时，送给对手赛季首败。陈盈骏26分的全面表现与周琦15+11的稳定两双本应是赛场主角，但辽宁主帅杨鸣末节连吃两T被驱逐的争议事件，以及31-17的悬殊罚球数，让裁判判罚再次成为赛后热议的核心议题。

       这场强强对话从开局就充满张力。休赛期引入赵睿完成阵容升级的北京队，与保留核心班底的辽宁队展开拉锯战。首节双方比分紧咬，陈盈骏在节末用连续突破撕开防线，帮助北京队以22-20微弱领先。次节局势依旧胶着，辽宁外援威尔斯凭借10次助攻串联全队，付豪内线强攻频频得手，而北京队则依赖周琦的篮下统治力和杰曼的外线火力，半场结束时北京仅以45-44领先1分。前三节战罢，辽宁队凭借更高效的快攻反击以63-62反超，比赛悬念被拉至顶点。

         第四节成为比赛的转折点，争议判罚彻底打破了赛场平衡。当比赛还剩6分多钟时，辽宁球员姜宇星与陈盈骏拼抢篮板发生接触，裁判突然哨响判罚姜宇星犯规。这一判罚瞬间点燃了场边的火药桶，辽宁主帅杨鸣认为判罚尺度不公且陈盈骏存在动作夸张嫌疑，当即冲向裁判激烈理论。由于情绪激动且持续抗议，当值99号裁判连续向其出示两次技术犯规，杨鸣怒摔战术板后被直接驱逐出场，离场前他仍向技术台怒喊：“你们到底想吹死谁？”

        杨鸣的离场成为比赛的分水岭。混乱中辽宁外援威尔斯因加入抱怨行列也领到技术犯规，一个回合内辽篮将帅连吃3个T。按照规则，北京队本应获得5次罚球机会，但现场执法出现罕见失误，陈盈骏实际执行了6次罚球且全部命中，瞬间将分差从7分扩大到12分。尽管赛后技术台发现错误并为北京队减去1分，但比赛局势已彻底倾斜，辽宁队的反扑节奏被完全打乱。最终北京队凭借末节11-2的攻击波锁定胜局，将比分定格在94-81。

        数据层面，北京队的优势集中在罚球与内线。陈盈骏全场12分来自罚球，周琦则用2次盖帽和稳定的篮板保护撑起防线，赵睿11分7助攻的表现让北京的后场轮换更具深度。辽宁队虽有威尔斯16分10助攻的准两双数据，但全队快攻优势被频繁的哨声打断，付豪与姜宇星的内线冲击也因判罚尺度受限难以施展。更刺眼的是，北京队全场31次罚球拿到25分，而辽宁队仅17次罚球得12分，这一差距与13分的最终分差几乎持平。

        赛后官方裁判报告印证了比赛中的判罚问题，除“5罚变6罚”的计数失误外，第四节部分身体接触的吹罚尺度也引发质疑。资深评论员苏群在社交媒体直言：“我也没看明白，场上都乱套了”，直指判罚的专业性缺失。事实上，这并非CBA首次因判罚引发争议，上赛季就有12次单场罚球差超15次的比赛，其中10场主队获胜，“主场哨”争议持续消耗着联赛公信力。

        对辽宁而言，赛季首败暴露了球队应对突发状况的不足；对北京队来说，三连胜彰显了阵容升级的成效，但胜利的光彩却被判罚争议掩盖。而对CBA联盟，这场比赛再次敲响警钟——当裁判的哨声盖过球鞋摩擦声，当教练的暴怒盖过球员的高光，联赛的职业化根基便会受到侵蚀。杨鸣的驱逐或许将面临追加处罚，但球迷更期待看到的，是更专业的判罚、更透明的监督机制，让篮球比赛回归竞技本身，让球员的实力成为决定胜负的唯一主角。