再负广厦！北京队输球症结深析：外援短板与关键球缺失成争冠拦路虎

         北京时间1月3日，CBA常规赛焦点战上演强强对话，浙江广厦主场以77-74险胜北京队，不仅完成本赛季对北京队的双杀，更将连胜纪录延续至8场。对于北京队而言，这是近3轮与广厦的第2次失利，也是本赛季仅有的2场败仗，且全部拜卫冕冠军所赐。这场惜败不仅暴露了球队在高端局中的诸多短板，更让其争冠之路蒙上阴影。从核心缺阵后的阵容适配，到外援的低效发挥，再到最后一攻的争议布置，北京队的输球绝非偶然。

        本场对决的特殊性在于两队均有核心缺席，形成了“残阵对决”的格局。北京队这边失去了本土后场核心赵睿，攻防转换的串联与关键球处理能力大打折扣；广厦队则缺少头号得分手贾巴里-布朗，进攻端少了最稳定的火力点。然而，不同的是，广厦队凭借总冠军底蕴完成了核心缺失后的无缝衔接，而北京队却未能填补赵睿缺席留下的空白。此前2025年收官战，正是布朗最后时刻的两记关键三分助广厦取胜，此番缺少布朗，孙铭徽接过关键球重任，在74平的生死时刻，他持球突破面对周琦的严密防守完成拉杆上篮，成为锁定胜局的致命一击。

        北京队的输球，首当其冲的是外援短板的集中爆发。作为球队进攻核心的尤金-杰曼，全场得到22分4助攻的数据看似尚可，但效率极其低下，18次出手仅命中6球，三分球8投2中，还出现了3次关键失误。在高端局的高强度对抗中，杰曼既无法凭借个人能力撕裂防线，关键时刻的投篮稳定性也严重不足，末节追平后的关键三分打铁，彻底错失反超机会。事实上，北京队外援群打不了高端局早已是外界诟病的焦点，本场比赛双外援杰曼与斯佩尔曼合计仅得29分，反观广厦外援塔克一人就砍下20分，内外线统治力形成鲜明对比。对于志在争冠的北京队而言，外援的低效表现已然成为制约球队上限的核心瓶颈。

         核心球员缺阵与角色球员状态低迷，进一步加剧了北京队的困境。后场核心赵睿的缺席，让球队失去了重要的进攻发起点和节奏掌控者，刚刚伤愈复出的陈盈骏显然未能填补这一空缺。本场比赛陈盈骏替补出战，7投2中仅得5分3助攻，一周的缺阵让他尚未找回最佳状态，难以承担起组织重任。另一位需要调整状态的还有曾凡博，作为回归后的第2场比赛，他手感冰凉，三分球5投0中，场上正负值低至-9，在攻防两端都未能给球队提供有效支撑。尽管周琦交出了15分19篮板3盖帽的豪华数据，展现了在内线的统治力，但孤掌难鸣，无法掩盖球队整体的进攻乏力。

        最让球迷费解的是北京队最后一攻的战术布置，成为压垮球队的最后一根稻草。终场前6.7秒，北京队落后3分，主帅许利民请求暂停布置绝平战术。然而暂停结束后，前场边线球发给杰曼后，球权最终被转移到雷蒙手中，由雷蒙出手绝平三分，最终皮球偏离篮筐，北京队客场饮恨。从战术逻辑来看，此时最合理的选择应是由外援杰曼承担最后一攻，利用其突破或投篮能力制造威胁，而雷蒙本赛季三分稳定性本就一般，让其作为绝平终结点，无疑是一次风险极高的选择，这一争议布置也成为赛后球迷和媒体热议的焦点。

         对比两队的表现，广厦队的成熟与韧性更显冠军气质。即便缺少头号得分手布朗，球队依旧能在关键时刻有人挺身而出，孙铭徽13分11助攻的两双数据展现了顶级控卫的掌控力，胡金秋16分6篮板的高效输出则巩固了内线优势，塔克的稳定得分更是提供了火力保障。8连胜的背后，是广厦队打硬仗、打关键球能力的全面提升，也证明了其阵容深度与总冠军底蕴。反观北京队，在缺少核心后阵容磨合不足，外援难以扛起重任，关键球处理能力的缺失，都凸显了球队距离真正的争冠强队仍有差距。

         对于许利民执教的北京队而言，这场失利并非坏事，却足以敲响警钟。若想在本赛季重返总决赛乃至冲击冠军，更换外援必须尽快提上日程，找到一位能在高端局稳定输出的核心外援；同时，需要加快陈盈骏、曾凡博等球员的状态复苏，提升阵容的整体适配性。更重要的是，在关键球战术设计与临场应变方面，还需进一步打磨。两次不敌广厦的教训表明，北京队的争冠之路仍需历经磨练，唯有正视短板并及时修正，才能在后续的激烈竞争中占据主动。