大 IP 剧遇冷,吻戏争议与质量短板并存
- 未分类
- 2025-08-26
- 29热度
- 0评论
作为一部拥有高人气原著基础的剧集,《陷入我们的热恋》自开播以来的表现却未能匹配其大 IP 光环。从目前走势来看,该剧热播期集均播放量大概率仅能维持在一千多万出头,这样的成绩对于自带流量基础的大 IP 剧而言,显然不算理想,甚至可说是未达预期。
回溯这部剧的原著 IP,在晋江文学城的收藏量仅次于《难哄》等头部作品,拥有庞大的书粉群体,本应具备 “高开高走” 的先天优势。然而剧集开播后,不仅未能实现口碑发酵,更没有出现能引发广泛讨论的出圈剧情,观众对其整体评价偏向平庸,既没有在剧情深度上突破,也未在情感表达上形成独特记忆点,与《难哄》改编作品所达到的热度与影响力相去甚远。更显尴尬的是,在同期剧集竞争中,《陷入我们的热恋》热度被《折腰》《藏海传》两部大剧牢牢碾压,无论是话题讨论度、播放数据还是观众关注度,都处于明显劣势,几乎毫无对打之力。
就在剧集整体表现平淡之际,一段吻戏却意外引发争议,还冲上了高位热搜。有细心网友发现,剧中女主角刘浩存在拍摄这段吻戏时采用了借位手法 —— 嘴唇尚未真正碰到男主,镜头便悄悄切换,未能呈现真实的亲密互动。对于偶像剧而言,男女主的 CP 感是吸引观众的核心,而吻戏作为营造 CP 感、推动情感升温的重要方式,往往备受期待。无论此次借位是出自剧组的拍摄安排,还是刘浩存团队的要求,这种讨巧规避真实吻戏的做法,都被不少观众质疑是 “敷衍观众”“不敬业” 的表现。尤其这部剧本身就以 “撒狗粮” 为主要剧情卖点,大量篇幅都在堆砌甜蜜互动,却在最能体现情感浓度的亲密戏份上 “偷工减料”,这种反差让剧情显得格外突兀,也进一步消耗了观众的耐心。
随着吻戏争议发酵,更有部分网友提出新的质疑:认为这一热搜其实是刘浩存团队的 “反炒” 操作。毕竟在吻戏话题出圈前,《陷入我们的热恋》关注度并不高,也未实现真正意义上的破圈,一个吻戏细节却突然被放大讨论,难免让人怀疑背后有刻意营销的痕迹。事实上,刘浩存并非首次被质疑反炒。此前她曾被某博主指控抄袭文案,相关话题迅速登上高位热搜,她也因此遭遇大量网络攻击;而在事件发酵到一定程度后,刘浩存方面出面辟谣,成功扭转舆论风向,博得不少网友同情。值得注意的是,当时她正因母亲舞蹈学校的负面风波,处于口碑低谷期,文案抄袭争议的出现与反转,恰好转移了公众对负面事件的注意力。不少网友认为,这一操作符合部分明星公关的一贯套路 —— 在被黑料缠身时,先放出虚假黑料作为 “烟雾弹”,再通过后续澄清博取同情,从而达到转移视线、修复口碑的目的。
不过,即便存在炒作嫌疑,仅靠话题营销也难以挽回剧集的低迷热度。《陷入我们的热恋》数据不佳,并非只归因于刘浩存的争议,剧集本身的质量短板才是核心问题。尽管依托大 IP 改编,但剧中剧情推进平淡得如同流水账,过度专注于 “撒糖”,将大量精力放在营造言情氛围感上。殊不知,这种侧重氛围感的呈现方式,放在电影中或许能凭借短时长、强画面感打动观众,但若放在电视剧中,便显得内容空洞、缺乏支撑 —— 大多数观众观看电视剧,更看重逻辑完整、节奏紧凑的剧情,而非单纯依靠甜腻氛围堆砌的情感表达。
从大 IP 的高期待,到开播后的口碑与数据双低迷,《陷入我们的热恋》的遇冷,不仅反映出 IP 改编剧 “酒香也怕巷子深”,更揭示出剧集质量才是硬道理。无论是演员的表现争议,还是营销手段的争议,都无法掩盖剧情平庸、内容空洞的核心问题。对于后续的 IP 改编作品而言,这部剧的教训值得借鉴:唯有扎实打磨剧情、真诚对待观众,才能真正发挥 IP 优势,实现口碑与热度的双赢。
