单依纯马嘉祺陷 “碰瓷前辈” 争议
- 未分类
- 2025-08-27
- 33热度
- 0评论
此前娱乐圈四位女星因活动照状态不佳引发热议，而在音乐竞技舞台上，单依纯与马嘉祺两位歌手也陷入新的舆论漩涡 —— 两人均因翻唱前辈作品被质疑 “碰瓷前辈”，从演唱风格、营销方向到实力认可度，争议声不断，让原本聚焦音乐本身的舞台多了几分话题性。
首先陷入质疑的是单依纯。此次她在舞台上选取王菲的代表作《天空》，全程开启高音炫技模式，演唱实力依旧稳定，凭借扎实的功底支撑着口碑，即便此前蝉联冠军，也未因此次表演引发 “实力不配位” 的争议。不少网友认可她的表现，直言她已具备 “巨星风范”，甚至从她的神态中看到了王菲、吴倩莲两位著名女星的气质与舞台风格，认为她在新生代歌手中极具潜力。
但争议也随之而来。一方面，部分网友表示对单依纯的舞台 “产生审美疲劳”：如今她的表演完成度虽高，风格也更成熟，却少了刚出道时的惊艳感，声音中传递的情感相较于早期明显削弱，更偏向 “炫技大于共情”，失去了打动人心的核心力量。另一方面，“模仿与炒作” 成为网友吐槽的最大痛点。节目播出后，网上出现 “00 后自己的王菲” 这类热搜，将单依纯与王菲直接对标，甚至称她 “会是下一代天后”。对此，不少网友表示反感，认为单依纯仅在演唱手法上与王菲有相似之处，单论声音的空灵感，她与王菲仍有不小差距，却被乐评人过度赞誉 “已超越原唱”，这种评价显然脱离实际。更让网友不满的是，《天空》作为王菲的原创作品，单依纯不仅在演唱会上翻唱，此次上节目再次演绎，还配合反复营销，仿佛将他人代表作当成了自己的 “标签”，难免让人质疑其 “借前辈热度抬高自己”。事实上，这并非单依纯首次面临此类质疑，由于她以翻唱出道，原创作品较少，此前也多次因翻唱引发原唱粉丝不满，此次对标王菲的操作，进一步加剧了争议。还有网友将矛头指向节目组，认为平台明知 “吸血王菲” 能为节目带来更高关注度，便故意往 “单依纯接班王菲” 的方向引导，刻意制造话题。
除了单依纯，马嘉祺也因翻唱前辈作品陷入争议。他凭借翻唱《曾经我也想过一了百了》成功留在《歌手》舞台，但这一结果并未得到广泛认可。有网友分析，马嘉祺此次 “拿的是去年汪苏泷的剧本”—— 表演水平一般，却能依靠自身流量站稳脚跟，实力与舞台地位并不匹配。更引发众怒的是，在他留下的同时，实力唱将林志炫却遗憾离开，这种 “流量留、实力走” 的结果，让网友质疑节目 “重流量轻实力”，认为马嘉祺的演唱水平远不及林志炫，他的留任不仅对林志炫不公平，也降低了节目的音乐专业性。
从单依纯被指 “碰瓷王菲”，到马嘉祺因流量留任引发 “实力质疑”，两位歌手的争议本质上反映出观众对 “音乐初心” 与 “公平竞技” 的期待。对于新生代歌手而言，翻唱前辈作品本是学习与致敬的方式，但过度对标、刻意营销，反而会适得其反，消耗自身口碑；而音乐节目若过度侧重流量，忽视实力，也会逐渐失去观众的信任。未来，无论是歌手还是平台，唯有回归音乐本身，以实力与真诚打动观众，才能真正赢得认可，避免陷入 “碰瓷”“不公” 的争议漩涡。